Haha, Aftonbladet är så himla sköna. Tittade igenom mina RSS-flöden lite och uppdaterade mig själv om vad som händer på nyhetsfronten. Läste då en artikel från Aftonbladet där ett nytt spår har dykt upp i Helikopterrånet som skedde på G4S här i Stockholm.
Den ena av rånarna ska tydligen ha ätit på McDonalds några timmar efter att rånet hade påbörjats. Jag diggar Aftonbladets sammanfattning av resonemanget kring hur de knyter ihop mannen som klev in på McDonalds med rånet. Kan det bli mer glasklart än så här?
Den misstänkte rånaren beställer mat, betalar med kontanter och tar sedan en taxi in till centrala Stockholm. Enligt åklagaren är det ett bevis på att mannen befann sig i helikoptern när den landade i Skavlöten i Täby.
Alla som beställer mat, betalar med kontanter och sedan tar en taxi till Stockholm är alltså per definition stämplade med kategorin “Potentiella rånare”. Visst är det härligt? Jag kan inte tänka mig annat än att Ã…klagaren hade lite mer på fötterna för att koppla ihop mannen till rånet än att den köpte sin burgare kontant och tog en taxi till Stockholm. Vilket leder oss till Aftonbladets förmåga att uttrycka sig i skrift som är, sådär.
