Jag har ju som sagt precis införskaffat en blixt till min kamera, en Canon Speedlite 430EX II, och har därför tagit några bilder för att jämföra vad skillnaden blir mellan att använda en seriös (dyr) blixt, den inbyggda blixten och ingen blixt alls.
Bilden längst till vänster är med den inbyggda blixten i Canon 450d. Den slår direkt på motivet och ger vad man kan uppleva väldigt mycket glans och spegelbilder. Själv tycker jag att det förstör väldigt många bilder när jag måste ta upp den inbyggda blixten och undviker den så länge jag kan. Men tidigare när jag inte hade den nya Speedlite-blixten var det ju all blixt jag hade, så fanns det för lite naturligt ljus så var jag tvungen att använda den inbyggda blixten.
Bilden i mitten är tagen helt utan blixt. Detta ger kan man säga det naturligaste intrycket, även om ljusförhållandet på denna bild har “jämkats” med omgivningen och bildat ett mer gult ljust mjukt ljus på bilden. Det gör ju att den gråa tapeten ser gul ut. Dock är det väldigt få tillfällen inomhus som du får tillräckligt bra ljus, utan ansträngning, för att en bild helt utan blixt ska bli skarp och fin. Oftast blir det lite för lite ljus och du får kompensera med bättre fototeknik (med bländare/slutartid) eller trycka dit en lampa jämte motivet för att det ska bli en ok bild. Är du utomhus mitt på dagen och fotar så funkar kameran utan blixt alldeles utmärkt, men så fort du är inomhus med begränsat ljus och det börjar bli eftermiddag och kvällning, så måste du nästan ha blixt för att få skarpa och tydliga bilder.
Bilden till höger är tagen med Speedlite 430EX II. Där jag valde att rikta blixten med den inbyggda bouncern på, rakt upp i taket. Det gör att övre halvan av bilden blir väldigt ljus som ni ser. Jag kan alltså med blixten välja att placera och rikta blixtljuset nästan var jag vill vilket är en stor fördel med denna blixt. Tapeten får sin riktigt stålgråa färg utan att det skapas några spegelbilder eller ljuspunkter på motivet från blixten.
När jag pratar om “bra bilder”, “ok bilder” osv ovan så menar jag normala bilder. Det vill säga du fotar några kompisar som är på besök och bilden ska bara vara ljus och fin och visa motivet tydligt.
Du kan väl åtminstone använda vitbalans på bilden utan blixt va? Då slipper du en gul vägg.
Du kan väl åtminstone använda vitbalans på bilden utan blixt va? Då slipper du en gul vägg.
Jo, fast nu ville jag ju visa skillnader… =) Väggen är inte riktigt så gul fast å andra sidan är den heller inte riktigt så stålgrå som de andra bilderna visar. Något däremellan.
Jo, fast nu ville jag ju visa skillnader… =) Väggen är inte riktigt så gul fast å andra sidan är den heller inte riktigt så stålgrå som de andra bilderna visar. Något däremellan.