Läste på Kropp & Hälsas blogg nyss att Twitter tydligen ska göra oss omoraliska. Jo, det skulle gå till som så att eftersom det går så himla snabbt att skriva vad som helst så blir det inte så mycket eftertanke på det man skriver. Man hinner inte känna av vad andra människor känner eller hur det man skriver skulle påverka dem. Och när inte hjärnan hinner reflektera utan tappar den kontrollen, så löper vi stor risk i att bli mer omoraliska i det vi gör.
Det är så klart forskare i USA som kommit på detta. Det är alltid forskare i USA som kommer på något sådant här. Undra om de får statliga bidrag för syssla med sådant här dagarna i ända?
Nåja, jag tycker iallafall att det är väldigt långsökt även fast det finns en poäng. Går det snabbt så hinner man inte alltid tänka. Men å andra sidan är väl Twitter till för att berätta världen om sig själv och vad som händer en själv vid olika tillfällen, och då har jag svårt att se hur det skulle påverka andra människor negativt i någon större utsträckning.
Hej Rostatbrödkillen,
jag tror definitivt att de får statliga bidrag i USA för att bedriva forskning lik den du beskriver. Det gör de sannolikt även i Sverige. Den ström av nya kommunikationsvägar som uppstår genom nya medier, så som webben, anses mycket intressant att studera då de i stor grad skiljer sig från de traditionella. Denna skillnad påverkar givetvis människors beteende vid användandet av nya metoder att kommunicera. Forskare i USA inser nyttan av att förstå förändringen och investerar därför mycket resurser på att undersöka dessa fenomen. Mycket intressant forskning måste jag tillägga!
När du berättar för världen om digsjälv, händer det ofta att personer i din omgivning blir indragna i inläggen, må det vara bekanta eller slumpmässiga personer som du träffar. Dessa personer har inte tillfrågats huruvida de vill medverka i dina blogginlägg som görs publika på internet, men ändå kan människor kommentera deras handlingar eller utstyrsel på ibland nedlåtande vis (t.ex. bröderna Schulman som gjort en karriär på att vara elaka, dock tror jag att deras femton minuter i rampljuset är över), vilket kanske inte hade skett om inlägget skulle publicerats i exempelvis en tryckt media. Många granskningsmoment försvinner och det är enklare att sprida åsikter. Detta gäller även sådana inlägg som författaren själv hade omformulerat om han eller hon tänkt över texten ytterligare fem minuter. Givetvis sker detta på gott och ont. Min personliga åsikt är att den stora majoriteten av bloggar håller alldeles för låg klass och de flesta bör se över sina inlägg och förbättra research, logisk struktur i texten och hur de behandlar vårt vackra svenska språk.
Med varma aprilhälsningar, Stevie Janouski
Tack för en intressant kommentar Stevie, arne, Biffen eller JOnny eller vad man ska kalla dig. Forskningen är inte så spännande egentligen och jag håller med om att många bloggar håller på tok för låg klass.
Hej Rostatbrödkillen,
jag tror definitivt att de får statliga bidrag i USA för att bedriva forskning lik den du beskriver. Det gör de sannolikt även i Sverige. Den ström av nya kommunikationsvägar som uppstår genom nya medier, så som webben, anses mycket intressant att studera då de i stor grad skiljer sig från de traditionella. Denna skillnad påverkar givetvis människors beteende vid användandet av nya metoder att kommunicera. Forskare i USA inser nyttan av att förstå förändringen och investerar därför mycket resurser på att undersöka dessa fenomen. Mycket intressant forskning måste jag tillägga!
När du berättar för världen om digsjälv, händer det ofta att personer i din omgivning blir indragna i inläggen, må det vara bekanta eller slumpmässiga personer som du träffar. Dessa personer har inte tillfrågats huruvida de vill medverka i dina blogginlägg som görs publika på internet, men ändå kan människor kommentera deras handlingar eller utstyrsel på ibland nedlåtande vis (t.ex. bröderna Schulman som gjort en karriär på att vara elaka, dock tror jag att deras femton minuter i rampljuset är över), vilket kanske inte hade skett om inlägget skulle publicerats i exempelvis en tryckt media. Många granskningsmoment försvinner och det är enklare att sprida åsikter. Detta gäller även sådana inlägg som författaren själv hade omformulerat om han eller hon tänkt över texten ytterligare fem minuter. Givetvis sker detta på gott och ont. Min personliga åsikt är att den stora majoriteten av bloggar håller alldeles för låg klass och de flesta bör se över sina inlägg och förbättra research, logisk struktur i texten och hur de behandlar vårt vackra svenska språk.
Med varma aprilhälsningar, Stevie Janouski
Tack för en intressant kommentar Stevie, arne, Biffen eller JOnny eller vad man ska kalla dig. Forskningen är inte så spännande egentligen och jag håller med om att många bloggar håller på tok för låg klass.
Shit vilken seriöst lång kommentar!!
Shit vilken seriöst lång kommentar!!