Efter att jag satsade på att skaffa mig ett par riktigt stora skärmar så känner jag att jag inte kan gå tillbaka. Jag har 2 st 30 tums Dell-skärmar på skrivbordet som lyser upp min arbetsdag.
Vi arbetar mot en Citrix-miljö som inte riktigt stödjer fullformat över två sådana stora skärmar, men det gör inget då jag kan jobba en del lokalt också på huvudkontoret. Jag har sett en hel del arbetsplatser och det första jag tänker på är 1) hur många skärmar de anställda har, och 2) hur stora skärmarna är. En del företag är riktigt snåla med att låta sina anställda sitta ihoptryck framför en (1) 17 tums skärm. Usch, hemskt. En 30 tums skärm hamnar på ca 8000 kr/st vilket är småpotatis mot den utväxling mot högre effektivitet, jag lovar!
Jag är ganska övertygad efter min "konvertering" att jag verkligen är effektivare med större skärmar. Jag ser mer samtidigt och har en större total arbetsyta för att flytta runt fönster och arbeta på. Det man får tänka på är att skaffa en något mer utrustad dator än normalt, förutom några extra GB minne så behövs ett bra grafikkort som kan hantera flera skärmar.
På Webdesignerdepot.com så har dem skapat en lista på fördelar respektive nackdelar med multipla skärmar. Det förstås inte samma sak som stora skärmar, men tänk om du redan med minst 2 skärmar får en ökad produktivtet och toppar det med 2 stora skärmar. Och investeringen för ett företag är minst sagt minimal jämfört mot utbytet.
Läs mer nedan från Pfeifferreport.com som rapporterar kring forskningsresultat som tydligt visar att skärm med högre upplösning som 30 tum renderar i högre effektivitet. Bilden till vänster är ett summerat utklipp över de viktigaste punkterna från rapporten.
Mer att läsa:
The 30-inch Apple Cinema HD Display Productivity Benchmark
Bild från Dustin.se.
